Tornado 900
トルネード900

トルネード800に似たイメージで購入しましたが、実際は別物のラケットと言っても過言ではないと感じました。上部のグロメットがトルネード800よりシェアホールの数が多くその恩恵を受けてるせいか球持ちをすごく感じたので、コントロールの良さとパワーは900の方が出ると感じました。レシーブに関しても球持ちのおかげで狙ったところに返球しやすいと感じました。スマッシュに関しては連続スマッシュなら800で一撃の重さ重視のスマッシュなら900って感じでした。

デザインで一目惚れして買いました（笑）
重さはしっかりあるんだけど、不思議と振りやすくて、ラリー中も全然振り遅れない感じ。この重さが、スマッシュにも乗ってくれる印象。
見た目も性能も気に入って、最近ずっとこれ使ってます！

注文する前に、トルネード800とスペック比較してみた。ヘッドヘビーではなく、数値的にはイーブン。シャフトも8.5に対して8.8と、より硬くない数値。重さだけが３Ｕ相当なので、エニグマｖ２が気に入って使っている自分にとっては期待を膨らませてポチって見た。

いざ、ラケットが届き、エニグマｖ２と同じ仕様でガット張って打ってみたところスペックからは想像できないくらい上級者向けの難しいラケットだった。
ラケットの自重は、トルネード800が86ｇ、エニグマｖ２が88ｇに対して91ｇと、若干重い。そしてシャフトもそんなに硬くないし、ヘッドヘビーでもない。
だけど基礎打ちではラケットが全体的に重く感じ、多くのショットで振り負けてる感じがした。フレームはデザイン、色こそ800と同じ様だが形状は全く異なり、800の全体アツラケ形状、エニグマｖ２の両サイドアツラケ形状に対し、900は全体がソリッドで硬いフレームでスイートスポットが狭く感じた。この辺はシャフトが88でもフレームが硬いと全体的な打感は固く感じた。
スペックの数値や見た目や素振りからは解らない奥の深いラケットだと思う。今はエニグマｖ２がお気に入りだが、近い将来トルネード900が「ちょうどいいかも」と思えるように上達したい。